کلید خوردن تخریب شورای نگهبان توسط اصحاب فتنه/ تکمیل پازل حمله به شورای نگهبان با اظهارات نسنجیده

پس از اظهارات شگفت انگیز حسن روحانی درباره شورای نگهبان که در تضاد و تناقض آشکار با قانون اساسی و منویات امام خمینی درباره شورای نگهبان است، واکنش های متعددی را در پی داشته است.

اصلاح طلبان اما خوشحال از این اظهارات که یادآور تندروی های دوران اصلاحات و طرح مسئله نظارت استصوابی است، باد حمایت همه جانبه از روحانی وی را تشویق می کنند تا باز هم از این حرفها بزند مگر گره گشایی سیاسی در کار آنان اتفاق بیافتد.

حزب تازه تاسیس اتحاد ملت که تمامیت خواهی را به اوج رسانده و صادق خرازی را مجبور به استعفا کرده است، در این روزها برای تحریک دولت به نفع اصلاح طلبان یکه تازی می کند.

کلید خوردن طرح تخریب شورای نگهبان توسط اصحاب فتنه

طرح تخریب شورای نگهبان البته پس از دولت حسن روحانی از مدتی پیش آغاز شده است. یکی از رفتارهایی که به عنوان مطالبات پس از توافق در دستور کار اصلاح طلبان قرار گرفته است، انتقاد به شورای نگهبان به همان شیوه ای است که در دوم خرداد صورت می دادند. جریان اصلاح طلب افراطی حتی دسته ای را که به خاطر مشکلات عدیده اخلاقی احراز صلاحیت نشده بودند را به کار می گیرند تا تیغ انتقادهای بی منطق خود را به شورای نگهبان تیز کنند

سایت اصلاح طلب ندای ایرانیان در آغاز گزارشی در این باره، مطالبات اصلاح طلبی را آنگونه که خود می خواهد لیست می کند و  می نویسد: آیا توافقات هسته ای می تواند فصل جدیدی را در مناسبات قدرت بین جناح های مختلف سیاسی ایجاد کند؟ آیا آنگونه که دولت وعده داده، بعد از فراغت از مسائل خارجی به تحقق وعده های خود خواهد پرداخت؟ آیا فضای سیاسی ایران بعد از توافق بازتر خواهد شد؟ آیا دولت روحانی برای بازسازی اوضاع خود اتکای بیشتری به مدیران اصلاح طلبان خواهد نمود یا برای رضایت حاصل از هزینه ایدئولوژیک میدان عمل بیشتری به مدیران اصول گرا خواهد داد؟ آیا لغو پی در پی سخنرانی ها و مراسمات اصلاح طلبان، کنسرتهای موسیقی، ممانعت از شرکت بانوان در میادین ورزشی، مرزگذاری خط فتنه از سوی شورای نگهبان برای کاندیداهای احتمالی اصلاح طلب و ... دور نمائی از این واقعیات نیست؟ آیا بعد توافق هسته ای نهادهای انتصابی قدرت بیشتری خواهد یافت یا نهادهای انتخابی؟ آیا ترکیب احتمالی مجالس شورای اسلامی و خبرگان به سمت جنبش اصلاح خواهی تغییر خواهد یافت؟ آیا مردم کشور که سالها رنج ناشی از تحریم ها ، تورم ها، بی کاری و... را تحمل کرده اند بایستی رنج ناشی از بسته شدن فضای سیاسی را نیز بپذیرند؟

جریان سیاسی اصلاح طلب البته ماههاست که فضای انتقاد از شورای نگهبان را در رسانه ها به وجود آورده است برای این شورا خطو نشان هم می کشد. هادی خامنه ای چندماه پیش در گفتگو با یکی از روزنامه های اصلاح طلب گفت: «برای رد صلاحیت ها برنامه داریم».

موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات چندی پیش در گفتگو با خبرانلاین با حمله به نظارت این شورا برای احراز صلاحیت ها گفت: «اینکه فیلتری گذاشته اند و می گویند احراز نکرده ایم. ما می گوییم چگونه می خواهید این مسئله را احراز کنید؟ قانونی که گفته است من باید احراز کنم را از کجا آورده اید؟».

شکوری راد اصلاح طلب و فعال فتنه نیز در گفتگویی با سایت تدبیر با کلید واژه برگزاری انتخابات سالم همین استراتژی را دنبال می کند؛ انتظار داریم که در انتخابات پیش روی مجلس دولت زمینه لازم را برای برگزاری یک انتخابات سالم فراهم کند؛ اگر دولت در این اقدام موفق باشد، توفیق دومی برای دولت خواهد بود که توفیقی کمتر از توفیق توافق هسته ای در عرصه بین الملل نخواهد بود. اگر بتوانیم سازوکاری در داخل کشور به کار ببندیم که بیشترین اعتماد را ایجاد کند و موجب شود که مردم مشارکت گسترده ای در انتخابات داشته باشند، توفیق بزرگ تر برای دولت خواهد بود و لازمه آن این است که برخی ناامنی هایی که بعضا در عرصه سیاست داخلی برای شهروندان وجود دارد، از بین برود.

حسین مرعشی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد، گفته‌های کرباسچی، دبیر کل این حزب در ضیافت افطار رئیس‌جمهور روحانی مبنی بر ضرورت مذاکره ملی! را بصورت تلویحی مورد تأیید قرار داده و با خلط کردن این مسئله با دو مقوله مذاکرات هسته‌ای و توصیه به روحانی مبنی بر ضرورت عملگری بیشتر در عرصه سیاست داخلی! نوشته است:

«معجزه گفت‌وگو»، بهترین دستیافت از مذاکرات دو ساله ایران با گروه ١+٥ است. دیپلماسی دولت اعتدال خود را به خوبی نشان داد که می توان با حوصله نشست و با قدرت استدلال و تحلیل با مسائل و اختلافات برخورد کرد و کارها را به خوبی پیش برد. پس زمانی که معجزه گفت وگو وجود دارد چرا در مسائل داخلی از این مهم استفاده نکنیم. دولت اعتدال با این تجربه می تواند بهترین عملکرد را در مسائل سیاست داخلی داشته باشد. با معجزه گفت وگو به عرصه سیاست داخلی ورود پیدا کند و با در پیش گرفتن یک گفت وگوی سیاسی برای خاتمه دادن به مشکلات، بازسازی جناح‌های معتدل و همسو با اهداف نظام اسلامی و با ایجاد همکاری بین جناح‌های مختلف برای ارتقا هرچه بیشتر اهداف عالیه دولت حرکت کند.

در همین زمینه محمدرضا تابش، دیگر فعال اصلاح‌طلب نیز با اشاره به جمع‌بندی اعلام شده در وین به سایت حزب ندای ایرانیان گفته است: ما باید آمادگی داشته باشیم. البته در عرصه داخلی هم مسلما گشایش حاصل خواهد شد. از دولت که از این مسئله مهم خارجی فارغ شد انتظار این است که در عرصه داخلی نسبت به تحقق شعارهایش عمل کند که امیدواریم اینگونه بشود!

فاطمه راکعی، از فعالان اصلاح طلب طی یادداشتی همین مطالبات را به زبان دیگری مطرح کرده و نوشته است:وقتی ما با بزرگ‌ترین و قدرتمندترین دشمنان‌مان پای میز مذاکره می نشینیم و برای حفظ منافع ملی تلاش می کنیم چرا باب این مذاکره را در داخل و برای حل و فصل مسائل داخلی خود باز نکنیم. بی تردید چنین اقدامی می تواند به تقویت منافع ملی و ایرانی مقتدر بینجامد، چرا که بسیاری از کسانی که دچار محدودیت هایی شده‌اند همه فرزندان همین نظام و انقلاب هستند و همیشه در راستای اعتلای ایران عزیز قدم برداشته‌اند!

چندی پیش اظهارات جهانگیری برای شکل دادن مجلسی همسو با دولت حاشیه ساز شد. اظهاراتی که در راستای اعتراض به شورای نگهبان برای نظارت قابل تحلیل است.

اظهارات تازه حسن روحانی

اما اظهارات اخیر حسن روحانی درباره وظایف شورای نگهبان، واکنش های جدی تری را در پی داشته است.

حسن روحانی اخیرا گفته است: شورای محترم نگهبان ناظر است نه مجری. مجری انتخابات دولت است. دولت مسئول برگزاری انتخابات است و دستگاهی هم پیش‌بینی شده که نظارت کند تا خلاف قانون صورت نگیرد. شورای نگهبان چشم است و چشم نمی‌تواند کار دست را بکند، نظارت و اجرا نباید مخلوط شوند باید به قانون اساسی کاملاً توجه کرده و عمل کنیم.

وی درحالی که مجلس اول سرمنشا شکل گیری برخی گروهک های مخرب و منافق شده است، این مجلس را بهترین مجلس می داند و می گوید: مگر مجلس اول پس از انقلاب اسلامی که در آن زمان حتی شورای نگهبان نیز وجود نداشت و همه حتی گروهک‌های مخرب در آن حضور داشتند بهترین مجلس تاریخ این کشور نبود؟

واکنش به اظهارت رییس جمهور درباره شورای نگهبان

در واکنش به این اظهارات فرمانده سپاه پاسداران اظهاراتی داشته است. او گفته است: اینگونه گویش‌ها که در آن تضعیف ارکام مؤثر انقلاب مثل شورای نگهبان را در پی دارد، خدشه به وحدت ملی و شعار برگزیده سال یعنی همدلی و همزبانی است.کسانی که از مسیر همین شورا و با بلندنظری و منش غیر جناحی اعضای آن، فرصت ظهور در عرصه مدیریت کشور را یافته‌اند، باید گفتار سنجیده‌تری داشته باشند.

روز گذشته نیز 25 نفر از نمایندگان روحانی مجلس در نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور با اشاره به سخنان رئیس جمهور درباره شورای نگهبان آمده است:  از شما که سوگند یاد کردید پاسدار قانون اساسی باشید انتظار می‌رود جزء مدافعان شورای نگهبان و وظیفه نظارتی آن باشید نه آن که موجب تضعیف شورای نگهبان شوید.

در بخش دیگری از این نامه آمده است: در پاسخ به ادعای شما برخی از وزرای شما دولت را خم رنگرزی فرض کرده‌اند و تلاش می‌کنند تمام مدیران خود را به رنگ دولت درآورند ولی شورای محترم نگهبان براساس وظیفه الهی خود عمل می‌کند و به هیچ وجه متعلق به یک حزب و جناح سیاسی نیست و تأیید خود جنابعالی در انتخابات اخیر هم شاهد بر این مدعاست. امیدواریم به سوگند خود پایبند باشید و به جای تضعیف یک نهاد مقدس قانونی برای رفع مشکلات معیشتی مردم براساس اقتصاد مقاومتی عمل کنید.

این اظهارات حسن روحانی در تضعیف شورای نگهبان در حالی است که امام خمنی بارها و بارها به اهمیت و نقش این شورا تاکید کرده اند.

بخشی از بیانات امام خمینی (ره) پیرامون نقش شورای نگهبان

شما باید ناظر بر قوانین مجلس باشید، و باید بدانید که به هیچ وجه ملاحظه نکنید. باید قوانین را بررسی نمایید که صددرصد اسلامی باشد. به هیچ وجه گوش به حرف عده‌ای که می خواهند یک دسته کوچک مردم ما خوششان بیاید و به اصطلاح مترقی هستند، ندهید، قاطعانه با اینگونه افکار مبارزه کنید. خدا را در نظر بگیرید. اصولا آنچه که باید در نظر گرفته شود خداست ، نه مردم، اگر صد میلیون آدم ، اگر تمام مردم دنیا یک طرف بودند و شما دیدید که همه آنها حرفی می زنند که بر خلاف حکم قرآن است بایستید و حرف خدا را بزنید، ولو اینکه تمام بر شما بشورند. انبیا هم همین طور عمل می کردند؛ مثلا موسی در مقابل فرعون مگر غیر از این عمل کرد؟ مگر موافقی داشت. بحمدالله مجلس ما مجلسی است اسلامی و قوانین خلاف اسلام تصویب نخواهد شد؛ولی شما وظیفه دارید ناظر باشید. خلاصه گوش به حرف طبقه مرفه مترقی ندهید. خدا انشاءالله با ماست . اگر عملمان برای خدا باشد، خدا ما را موفق می کند..." (صحیفه امام ج 13 ص 53)

هرکس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است

من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگربخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این مجلس کذا، این فساد است ، و مفسد است یک همچو آدمی ، تحت تعقیب مفسد فی الارض باید قرار بگیرد.این مجلس ما حصل خون یک جمعیتی است که وفادار به اسلام بودند؛ و این مجلس عصاره زحمتهای طاقت فرسای این ملت مسلمان بوده است ؛ این مجلس فراهم آمده از"الله اکبر"های مردم است ؛ اگر بنا باشد که این مجلس فراهم آمده از "الله اکبر" مردم قدمی برخلاف اسلام بگذارد، این مجلس مجلسی خواهد بود که برخلاف مسیرمسلمین عمل کرده . با تمام قدرت، بدون اینکه ملاحظه از احدی و از مقامی بشود،مجلس باید مسائل را طرح بکند. و رد و بدل و انتقاد صحیح ، بدون جار و جنجال ، بدون هیاهو، مسائل را بگویند. کسی که مخالف است مخالفت خودش را بدون هیاهو بگوید.آن که موافق است موافقت خودش را بدون جار و جنجال بگوید. و بعد هم رای بگیرند.وقتی رای گرفتند، اگر اکثریت رای داد، و بعد هم برده شد پیش شورای نگهبان و آنها هم صحیح دانستند این رای را، مخالف اسلام ندانستند و مخالف قانون اساسی ندانستند، اگربعدها بخواهند شیطنت بکنند، این شیطنتها از مبادی غضب ، از مبادی فاسد، بیرون می آید. باید سرتسلیم به مجلس ، یعنی سر تسلیم به اسلام وقتی مخالف اسلام نیست ، سرتسلیم به اسلام فرود آورد. روشهای غیر اسلامی را، اگر هم در باطن - خدای نخواسته -دارند، نباید دیگر اظهار بکنند و نباید اذهان مردم را نسبت به مجلس مشوش کنند. این یک مسئله ای است اساسی ، و باید همه توجه داشته باشند. به مجرد اینکه یک مطلبی برخلاف رای یک نفر است ، نباید بگوید مجلس درست نیست. (صحیفه امام ج14ص370)

پس از رای و انفاذ شورای نگهبان، هیچ مقامی حق رد آن را ندارد

موضوعات برای احکام ثانویه اسلام نظر خواهی شود که کارها به نحو شایسته انجام گیرد. و این نکته نیز لازم است که تذکر داده شود که رد احکام ثانویه پس از تشخیص موضوع به وسیله عرف کارشناس ، با رد احکام اولیه فرقی ندارد، چون هر دو احکام الله می باشند. و نیز احکام ثانویه ربطی به اعمال ولایت فقیه ندارد و پس از رای مجلس وانفاذ شورای نگهبان ، هیچ مقامی حق رد آن را ندارد، و دولت در اجرای آن باید بدون هیچ ملاحظه ای اقدام کند. و با تشخیص دو سوم مجلس شورای اسلامی که مجتمعی ازعلمای اعلام و مجتهدان و متفکران و متعهدان به اسلام هستند، در موضوعات عرفیه که تشخیص آن با عرف است ، با مشورت از کارشناسان ، حجت شرعی است که مخالفت باآن بدون حجت قویتر خلاف طریقه عقلاست. چنانچه تغییر احکام اولیه، با شک درموضوع و عدم احراز آن با طریقه عقلا مخالف است . دولت جمهوری اسلامی که متصدی اداره کشور است و در هر پیشامدی موظف است اقدام مقتضی نماید، در وضع کنونی بدون کمک ملت، توانایی رفع تمام گرفتاریهارا ندارد و برای اداره نظام جمهوری و دفاع از دشمنان مهاجم و رفع مشکلات جنگ که حجم آن بسیار عظیم است ، احتیاج به کمک دارد" (صحیفه امام ج17ص 321 )

نهاد شورای نگهبان به هیچ وجه تضعیف نشده و نخواهد شد

ولایت فقیه و حکم حکومتی از احکام اولیه است. نهاد شورای نگهبان همیشه موردتایید اینجانب است و به هیچ وجه تضعیف نشده و نخواهد شد. این نهاد باید همیشه بابیداری و هوشیاری در خدمت به اسلام و مسلمین کوشا باشد. (صحیفه امام ج20ص457)